Как Россия остановит танковую армаду НАТО на Украине: "Леопард" против "Прорыва", "Абрамсы" против Генерала Мороза

Как Россия остановит танковую армаду НАТО на Украине: "Леопард" против "Прорыва", "Абрамсы" против Генерала Мороза ✅"ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗООПАРК" Итак, впервые со времен Великой Отечественной, против нашей армии будут брошены немецкие танки. Даже интересно, замажут ли на них кресты? Или наоборот — дорисуют СС-овские молнии и фашистские руны украинских нацбатов? США и другие страны НАТО наобещали Украине полчища "брони" — и танков, и боевых машин пехоты (БМП), и бронетранспортеров. Одни американцы уже готовят к отправке Киеву 31 танк "Абрамс", около 100 БМП "Брэдли" и примерно столько же боевых бронированных машин "Страйкер". Вкупе одного этого этого железа уже набирается на мотопехотную дивизию! А еще колонии США в Европе - поляки, британцы, немцы, испанцы, датчане, голландцы, норвежцы тоже обещают "скинуться". Вскладчину только одних танков "Леопард" наберется еще под две сотни. Немцы отгружают уже полтора десятка своих "Леопардов", англичане обещают передать 14 "Челленджеров", а французы - около 30 современных "Леклеров". Причем, танки Украине решили продать или подарить не только страны НАТО (из 30 их набралось 12), но и их союзники - Австралия, Южная Корея, Япония... Так что точно подсчитать все ее количество пока невозможно. Но уже понятно, что запрос главкома ВСУ генерала Залужного - "дайте мне 300 танков и 600-800 БМП и я смогу наступать, в том числе на Крым", - похоже, НАТО исполнит. Байден даже проговорился, объявляя о поставках "Абрамсов": "Украина пообещала наступать". Все это сборище боевых машин кто-то на Западе уже прозвал "танковой коалицией". И, понятное дело, недооценивать ее нельзя. Но и заранее поднимать руки вверх никто не собирается. Давайте лучше посмотрим, - чем мы можем остановить эту танковую армаду НАТО? Могут ли наши танки или другое российское оружие ее разбить? ✅ТАК ЛИ СТРАШЕН ПОТОМОК ГИТЛЕРОВСКОГО "ТИГРА" Если оценивать обещанный Киеву танковый "зоопарк", то основная угроза для нас будет исходить от немецких "Леопардов". Судя уже по названию этой машины, она выросла в том же немецкой "зверинце", что и "Тигры" с "Пантерами", которых наши деды хорошо жгли на полях Великой Отечественной. "Ливерная колбаса" (как назвал канцлера Германии Шольца украинский посол в Берлине), как видим, не устояла под давлением США. Шольц поначалу говорил, что немецкие танки на территории бывшего СССР вызовут "нехорошие ассоциации". А теперь вот передумал. И шлет на Украину "Леопарды" с теми же немецкими крестами на боках. Эти танки даже делают на том же заводе, где когда-то клепали "Тигры", и "Пантеры". Ну и что же это за зверь такой - современная немецкая "кошка"? Немцы считают, что их современный "Леопард" - лучший в мире и равных ему нет. Хотя в отличие от нашего Т-90 он имеет гораздо меньшую степень защиты (про нашу машину мы еще поговорим). Главное вооружение немца - гладкоствольная пушка калибра 120 миллиметров. Дальность прицельной стрельбы — 3,5 км, в движении — 2,5 км. Прицел для этого танка разработан фирмой Цейсс. Впрочем, он может и не понадобиться. Системы управления огнем позволяют наводчику только выбрать мишень и наложить на нее маркер. Остальное танк сделает сам. Двигатель "Леопарда" - мощностью 1500 л.с. При весе в 55 тонн на шоссе танк можно разогнать до 72 км\ч, а по полям - до 40 км\ч. Но есть у "Леопарда" и недостатки. Танк большой и его сложнее "спрятать", чем российские машины. У "Леопарда" большая маска орудия. Попадание в неё не оставляет танк без пушки. И огромный прицел наводчика, который создаёт уязвимую зону в лобовой броне. Ещё один недостаток - общее бронирование. Наиболее уязвим – корпус, а самое прочное место – левая часть лба башни. В целом же - это очень серьезная машина, боевые возможности которой принижать нельзя. Ну а как рядом с "Леопардом" выглядит его главный конкурент - наш Т-90? ✅"ЛЕОПАРД": ПОРВЕТ ЛИ НАШ "ПРОРЫВ" ГЕМАНСКУЮ "КОШКУ"? Российский модернизированный танк Т-90 (он же - "Прорыв") по уровню защиты и вооружения намного превосходит основной немецкий «Леопард». Единственное, в чем проигрывает Т-90, так это в силовой установке - мощность двигателя меньше, чем у немца - 1100 «лошадок». Но, с другой стороны, он и полегче — вес — до 48 тонн. Преимущество российского танка - в мощности пушки — она калибром 125 мм. А прицельный огонь Т-90 может вести на расстоянии 5 км, почти вдвое дальше «Леопарда». В таком случае немецкий танк может и не успеть приблизиться к российскому на поле боя. Т-90 обладает мощной противоснарядной броней. Но помимо традиционной брони и динамической защиты танк оборудован комплексом "Штора-1" –это защита от противотанковых управляемых ракет. Есть и система установки завес внешней маскировки. Среди танков России, уже стоящих на вооружении, самый защищённый - Т-90М. Лобовая броня его башни выдержит попадание самых навороченных американских снарядов танков "Абрамс". ✅КТО ЕЩЕ В СТАЛЬНОЙ АРМАДЕ? Кто еще кроме "Леопардов" может появиться на поле боя в украинских степях? Какие у них достоинства и слабые стороны? Давайте кратко рассмотрим их. 👉"АБРАМС" Танк США "Абрамс". Это очень серьёзный противник. Достоинства: - Высокая скорострельность 105 миллиметровой пушки - до 10-12 выстрелов в минуту. - Мощная броня лобовой части машины. - Навигация и система опознавания "свой-чужой". Экипаж видит через космические спутники у себя на электронной карте все танки на поле боя, а главное — кто из них свой. - Боекомплект хранится в защищённом отсеке. Это повышает живучесть машины и экипажа. - Мощный двигатель - 1500 л.с. Газовая турбина обеспечивает быстрый старт и разгон. - Современная электроника, отличные средства наблюдения. Недостатки: - Борта со слабой броней, уязвимы даже для старых гранатомётов. А задняя часть танка — даже для пушек БМП. - Нет управляемого вооружения в отличие от большинства современных танков (что сокращает дальность огня) - Возможно поражение башни вспомогательной силовой установки на корме даже крупнокалиберным пулемётом. - Невозможность управлять зенитным пулемётом из башни. - Легко поражается сверху высокоточными боеприпасами. ✅ЧТО ГОВОРЯТ ПРО АМЕРИКАНЦА ЭКСПЕРТЫ? "Абрамс" - серьёзная, но крайне тяжелая машина, тяжелее всех своих "одноклассников". Вес доходит до 68 тонн. Американцы утверждают, что благодаря этому "Абрамс" лучше защищен. Его броня считается лучшей в классе (ну у американцев все "лучшее в мире"). Но она в основном на лобовой части танка. А противотанковые ракеты используют, как правило, сбоку. Где тоньше броня. Так, например, йеменские повстанцы-хуситы подбили не менее 20 "Абрамсов". Из-за тяжелого веса, у танка наименьший запас хода, он крайне прожорлив. Из весомых преимуществ "Абрамса" - его бронебойные снаряды эффективнее, они разработаны недавно, а наши - еще при СССР. Большое преимущество российских танков - они вдвое-втрое дешевле! Экспортная стоимость Т-90С - $2,5 млн, а Т-90МС - до $4 млн. При этом новые западные танки стоят не менее $6 млн. "Абрамсы" - порядка $8-9 млн. И, наконец, непонятно, как "Абрамс" будет себя вести в условиях Украины. До сих пор в бою их проверяли лишь на Ближнем Востоке. В песках. А на Украине сейчас — зима, снег, гололед или непролазная грязь. В интернете гуляет видео, как "Абрамс" не может заехать на заснеженный холм и сползает назад. Впрочем, когда земля весной подсохнет и затвердеет, "Абрамс" может и порезвиться... Но! Один из ведущих российских военных экспертов Виктор Мураховский убежден, что танки НАТО плохо пригодны для боев на Украине: - 55% территории Украины считается закрытой местностью с дальностью прямой видимости менее 500 метров. На долю дистанций до 2000 и 2500 метров — приходится всего 16% территории. К тому же не все танки стран НАТО, в отличие от российских, оснащены динамической защитой от кумулятивных боеприпасов. Учитывая эти два фактора, западные танки будут уверенно пробиваться из российских пушек. 👉"МАРДЕР" Немецкая боевая бронемашина "Мардер" Достоинства: - Сильная броня для такого класса машин. Она рассчитана на защиту от 30-мм российских пушек, что стоят на наших основных БМП-2. - Хорошая проходимость и маневренность. - Приличное вооружение - 20-мм автоматическая пушка, пулемет и противотанковые ракеты. Недостатки: - Машина тяжелая - до 33 тонн. - Броня на бортах лишила десант возможность вести огонь из машины. - Очень дорогая и сложная в обслуживании. 👉"БРЭДЛИ" Боевая машина пехоты "Брэдли" (США) Достоинства: - Опыт показал, что "алюминиевая" броня машины надежна и выдерживает попадание советских 30-мм снарядов. - 25-мм автоматическая пушка позволяет эффективно бороться с легкобронированными целями и оказывать огневую поддержку пехоте. - У "Брэдли" неплохая установка TOW самонаводящихся ракет, способных достать любой замеченный танк в радиусе 4 км. Недостатки: - Высокая стоимость обслуживания. - Машина тяжелая - 35 тонн. По массе она приближается к танкам. - Плохая проходимость и устойчивость. - Число десантников - 6 человек при 3 членах экипажа - соотношение хуже некуда. - По сравнению с нашими БМП машина здоровенная и это недостаток на поле боя, этого не отнять. 👉"СТРАЙКЕР" "Страйкер" – боевая бронированная машина США Достоинства: - Броня защищает экипаж от 14,5-мм пуль с борта и кормы и 30-мм снарядов со лба. - Пулестойкие шины оборудованы системой подкачки. - Система цифрового обмена данных между машинами и подразделения. Сразу 7 (семь!) перископов и дисплей тепловизионной и видеокамеры. Недостатки: - Слишком большие размеры при малом объеме внутри. - Броня не "держит" современные противотанковые средства. 👉"ЧЕЛЛЕНДЖЕР" "Челленджер" — основной танк Великобритании. Достоинства: - Один из самых защищенных танков в мире. - Башня улучшенной конструкции (уменьшена радиолокационная заметность). - Пушка калибра 120-мм с хромированием канала ствола, что увеличило его ресурс. Недостатки: - Невысокая надежность машины. - Неудобство работы экипажа. - Архаичная система управления огнем. 👉"ЛЕКЛЕР" Основной французский танк "Леклер" Достоинства: - Маневренность благодаря мощнейшему мотору 1500-сил V-8 и коробке-автомату. - Высокая степень автоматизации систем (электронная начинка - половина стоимости танка). - Бронирование модульное, что упрощает замену поврежденных элементов. - Серьёзно защищена крыша башни. - Система управления огнём учитывает все возможные поправки, включая изгиб ствола. Недостатки: - Машина капризная, электроника часто выходит из строя. Сейчас во французской армии 256 танков, но из них "на ходу" только 42, остальные законсервированы, потому что нет денег их содержать. - Нет динамической защиты (французы от нее отказались, аргументируя это опасностью для своей же пехоты). - У "Леклера" стабилизированная 120-мм гладкоствольная пушка, что даёт большую начальную скорость полёта снаряда, но ресурс пушки - всего 400 выстрелов. ✅ЧЕМ МЫ БУДЕМ ВСЕ ЭТО БИТЬ Чем мы можем уничтожить все эти "Абрамсы", "Леопарды", "Челленджеры" и "Леклеры". Ну и вместе с ними - весь "выводок" натовских БМП. Сразу же напрашивается наш современный танк Т-90. Ну, и модернизированный Т-72Б3. Но танковая дуэль, когда танк выезжает против танка, как на Курской дуге, в современных сражениях - большая редкость. Все это будет делаться в ходе общего боя, под прикрытием наших боевых машин поддержки танков БМПТ с грозным именем "Терминатор" (у него 4 противотанковые ракеты "Атака" с лазерным наведением и 2 гранатомёта). Опасны для новейших танков НАТО и российские бронебойно-подкалиберные снаряды "Свинец-1" из уранового сплава. Они способны пробить 700 мм стальной брони (это "лоб" башни "Абрамса"). А уже менее защищённые танки - "Леопард", "Челленджер" или "Леклер" будут поражаться еще чаще. В Российской армии сейчас около 2000 танков, которые могут применять такие снаряды. Ну а из чего еще мы будем "портить западное военное имущество"? ✅МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА Александр Кочетков, полковник запаса, инженер-конструктор: - У нас есть впечатляющий "набор" противотанковых вооружений. Но большинству из них уже полвека. Скажем, пушка 2А46 (принятая на вооружение еще в 1970 году) или противотанковое орудие «Рапира» (созданное в конце 1960-х). Будете смеяться, но при умелом использовании, снаряды из них могут "дырявить бочину" самых современных танков НАТО. Есть, конечно, и другие средства для борьбы с "Абрамсами" и "Леопардами". Их даже в лоб вполне могут поразить противотанковые ракеты "Вихрь-1", которые есть на вертолётах Ка-52. Они способны пробить броню до 1200 мм. А есть еще ракеты "Атака-В", которые пробивают до 1000 мм брони. Серьезная опасность для натовских "железяк" - и противотанковый комплекс "Корнет-Д1". Например, БМП-2М запускает его ракеты залпом. В итоге, активная защита вражеского танка собьёт первую ракету, а вторая поразит цель! По той же схеме работает и наш ручной гранатомёт РПГ-30 "Крюк" для боя на малых дистанциях, до 200 метров. Он неплох для борьбы с "Брэдли", "Страйкерами" или Мардерами". Есть у нас и набор надежных "старичков", и более-менее современных средств: "Фагот", "Малютка", "Конкурс", "Метис", "Штурм"... И это, - без учёта перспективных разработок, что готовятся к принятию на вооружение прямо сейчас в ускоренном темпе. Ситуация обязывает... ✅КАК ЗАТКНУТЬ "ДЫРЫ" И вот здесь неизбежно встает вопрос: а можно ли уничтожить танки НАТО еще на подходе к передовой? Танк - ведь не спичечный коробок, его спрятать трудно. Однако, бить "Калибрами" по эшелонам с боевой техникой или автострадам с тягачами - не так просто. "Калибры" бьют по стоячим целям, а не движущимся. Неужели нет решения проблемы? Наверное, есть. Это и массированные удары по крупным узлам железных дорог, по которым эшелоны захотят с Запада на Украину. И, наконец, выброс диверсионных групп, которые будут пускать под откос эшелоны с боевой техникой. Ситуация неизбежно заставит нас искать наиболее эффективные варианты. А цель понятна - сделать поставки НАТО на Украину бессмысленными. ✅КОГДА НАСТУПЛЕНИЕ Вопрос дня: когда танковая армада НАТО может дойти до поля боя? Она уже мелкими партиями сползается в Польшу. Идет обучение украинских экипажей... Недавно польский офицер "на камеру" признался, что его сослуживцев уговаривают подписать контракт - ехать воевать в танках на Украину. Желающих мало. Но сигнал - настораживающий... Очевидно, что украинские генералы (и их советники из США и Британии) не будут "размазывать броню" по всем 1000 километрам линии боевого соприкосновения. Они создают "железный кулак" или 2-3 «кулака» на самых важных направлениях. Самое очевидное — на запорожском направлении (с прицелом приблизиться к Крыму). Когда Украина начнет обещанное ей наступление - к весне или к лету, сказать пока трудно. Скорее всего тогда, когда тысячи украинских вояк закончат обучение за рубежом, а вся обещанная Киеву боевая техника окажется в зоне боев. ✅ЧТО В ИТОГЕ А вот тут возникает центральный вопрос: достаточно ли у нас сил, чтобы этот танковый клин остановить? Разбить? Все зависит от нашей готовности встретить противника. Помните, как еще год назад боялись турецких беспилотников "Байрактар"? Они казались королем пиара и хозяевами на поле боя. Но, встретившись с подготовленной военной силой в зоне СВО, быстро сдулись. Кто о них сейчас вспоминает? Их не слышно. Точно так же сейчас распиарены "Абрамсы", "Леопарды" и прочие "Брэдли". У российской армии есть возможность "обнулить" и славу этого железного зоопарка НАТО. Все зависит от нас самих. От простого русского солдата и русского офицера. https://www.kp.ru/daily/27457/4712023/